Hvor mye har utstyret å si?

Jeg er ikke kresen når det kommer til tennisutstyret. Siden jeg var 18 år har jeg hatt to forskjellige modeller. Først Wilson Pro Staff 6.0 85.

En fantastisk racket som gjorde hardcourt innendørstennis til en lek. Presisjonen var fantastisk og spesielt på volley. Tenkte jeg aldri ville ha behov for noe annet.

Etter å ha brukt racketen i seks år, flyttet jeg som 24-åring til Barcelona. Synes racketen fungerte bra på grus og helt til jeg fikk prøve min tyske venns Head Prestige Intelligence.

Istedet for å vinne 6/4 6/4, fikk jeg utrolig mye mer trykk med Headen og vant 6/2 6/2 mot samme motstander. Fikk mye mer fart i slagene selv om det gikk på bekostning av presisjonen Wilson-racketen ga meg.

Siden har jeg holdt meg til Mid Size Prestige. Noen nyere modeller, men har ikke fått tilsvarende opplevelse ved å prøve noe nytt i ettertid.

Nå er jeg snart 37 og spiller altså fortsatt med Prestige. Nå Yotek IG-utgaven. Det fungerer bra, men mange melmenende tenniskollegaer mener jeg burde anskaffe meg en lettere racket og en med større hode for å få mer spinn – samt mer «gratis»?!?!

Og hvor mye har utstyret egentlig å si? Er det ikke spilleren det kommer an på?

Jeg har testet noen andre typer, blant annet Head Graphene Speed.

Fikk kanskje litt mer «popp» i slagene, men denne gangen synes jeg det gikk for mye utover kontrollen. Så enn så lenge holder jeg på prestigen.

Og hvor mye har utstyret egentlig å si? Er det ikke spilleren det kommer an på?